深度解读莫言获诺贝尔文学奖原因 为什么莫言获得诺贝尔文学奖
最近,莫言获得诺贝尔文学奖时,瑞典文学院诺奖委员会尖锐的颁奖词重新在网上引发热议,并进一步引发对莫言小说的重新认识和解读。
根据网上的翻译,组委会主席瓦斯特伯格在颁奖辞中说:他用冷嘲热讽的手法抨击贫穷和政治虚伪,抨击历史及其造假。他以毫不掩饰的喜悦戏谑地揭示了人世间最阴暗的方方面面。他向我们呈现了一个没有真理,没有常识或同情心的世界,其中的芸芸众生都显得鲁莽、无助而荒诞。莫言所描写的过去年代,对以往那五十年的宣传作出了可信而严苛的修正。
这些针对国内历史与现实的评价,尖锐、直白,甚至近乎偏执、刻薄,让许多网友感到难以接受,并引发了对莫言获奖原因的质疑。
一、有的网友对此提出尖锐批评
他们评价:
1.他为什么能获得诺奖呢?瑞典文学院认为他骂中国骂得最好,批判中国批判得最好。
2.有的人,对中国,是拿着放大镜挑毛病;对美西方,是提着灯笼找优点。
3.中国,99个人活得好好的,1个人遭遇不幸,文学家就专门去写那一个人,用他去代表中国。日本,10000个日寇里面有一个有人性,放下屠刀,就专门去写那一个人,用他去代表日本人。
4.诺奖文学,是西方给予西方作家和东方叛逆者的一项荣誉。
5.美西方强盗所期待的中国不会回来,而只会出现在莫言等人的笔下。
6.只看到黑暗而看不到光明的人才能拿到西方人颁发的“奖”。7.文学不是唱赞歌的工具的观点,与科学无国界的观点一样,他们都生活在真空中,忘记了文学的阶级性和科学家的国界性!这正是西方文化侵略其它国家和文明的外衣!因为西方文学从没有忘记过赞美西方,西方技术从没有忘记捍卫霸权!
8.有的人的眼里只有黑暗而没有光明;有的人的耳里只有哀乐而没有欢歌;诺贝尔是他藐视一切勇往直前的盾牌!
9.尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
10.对于诺贝尔文学奖,李敖曾说过:“你要出卖自己的祖国,你才有机会”。
12.凡在西方获大奖的文艺作品大都是丑化中国的。
13.新中国的发展是奋斗出来的,不是写文章抹黑出来的。农民从泥土中奋斗出来,工人从锅炉中奋斗出来,哪会没灰没土?有的人却看不到灰土下的崭新容颜。
二、也有的网友认为无需过度解读
他们认为:
1.诺贝尔文学奖评选过程是十分专业、严谨的。因而诺贝尔文学奖的权威性,一直都得到了世人的广泛认可。
2.莫言在以当代内容为主的作品中,对现实作了艺术真实的反映,何错之有?
3.作家的作品其实是作家真实思想感情的流露,得了大奖不一定拥有多少读者,不得大奖的不一定就没有读者,萝卜青菜各有所爱。
4.喜欢莫言可以,不喜欢莫言也没错,不同口味而已,有争论正常!
5.莫言是获得诺贝尔文学奖的第一个中国作家,是中华民族的骄傲。
6.一些人没看莫言作品,就对莫言说三道四,只不过是人云亦云罢了。
7.莫言没有去黑什么,也没有刻意赞美什么。
8.莫言配得上诺奖这个级别,作品能出版也没问题,但是不能一黑俱黑、一白俱白,颁奖辞夹带意识形态也是明显的,但这个和莫言无关,也不是他能左右的,这个要搞清楚。部分网友最大的问题是看问题一黑俱黑、一白俱白,明显只认0和1的二进制思维。
笔者并未真正完整阅读过莫言的一篇小说,不好作出评价,个人感觉就是莫言虽然拿了奖,但一直没有找到那种发自内心的自豪,对其作品也没有一种很强烈的想去阅读的冲动。大家是怎么看的呢?