同性在一起时间长了会越来越像吗 为什么感觉同性不如异性

前段时间大火的电视剧《人世间》相信大家都还有印象。在第一集中，涂志强被执行死刑之前，水自流将自己的崭新的帽子送给了涂志强，那么二人到底是什么关系呢？虽然电视剧并未明确说明二人的关系，但种种迹象却暗示二人关系非同寻常，可能已经超越了简单的兄弟关系。只是，在当时那个年代这种关系是见不得光的。

随着社会的进步，人们对同性恋人群的包容度和接纳程度正在逐年增高，越来越多的人开始承认自己非异性恋的身份，比如张国荣、蔡康永和金星等。但事实上，我们所看到的同性恋仅仅只是这一群体冰山一角。由于可能遭受歧视和污名化，仅有5%的同性恋者愿意公开他们的性取向。 据统计，在全世界范围内，同性恋及双性恋者约占总人口的2%－4％。而根据中国著名性学家李银河估计，在我国，这一比例约为3％-4%。如果按照中国14亿人口进行估算，目前中国同性恋人群总数或超过四千万。

同性恋究竟是由基因决定的，还是只是个人生活方式的选择？

2019年，来自美国麻省理工学院博德研究所、哈佛大学和剑桥大学的科学家开展了一项迄今为止参与人数最多的同性性行为全基因组关联研究（GWAS），旨在探究基因对同性恋的遗传影响，并试图寻找“同性恋基因”。

换句话说，如同人类的其他复杂行为一样，“同性恋”受环境因素和遗传因素共同决定，成千上万具有微小作用的基因变异都参与其中，具有重要决定性影响的&34;并不存在，想要利用现有的遗传学结果预测或干预同性恋是完全不可能的。

上述文章发表后，引起了轩然大波。有不少研究者质疑上述研究中对性取向的分类过于随意，他们认为将单一的一次性体验与终身身份混为一谈极不恰当，这样的论文并不能提供真正有用的价值。

他们认为当科学家在开展少数群体或敏感课题的研究时，需要非常谨慎地评估研究结果可能对少数群体造成的伤害。对此，这项研究的研究者没有做到足够重视。试想，如果媒体为了新闻的可消费性，选择断章取义地对论文的结果进行报道，可能会对同性恋这一少数群体带来污名化或者其他伤害。此外，尽管上述论文显示利用现有的遗传学结果预测或干预同性恋是完全不可能的，但如果同性恋的多基因风险评分被随便滥用，也将对这一群体带来潜在危害。

博主认为，尽管从进化角度讲，我们目前对同性恋这种非繁衍性行为存在的意义仍旧知之甚少，但人类性行为的多样性作为一个物种的整体多样性的自然组成部分，其存在一定有其合理性。或许，人类存在的意义，真的不只是为了繁衍而已。

参考资料

1. 《中国性少数群体生存状况–基于性倾向、性别认同及性别表达的社会态度调查报告》